《Scientific Reports》：Combined effects of depression and visual impairment on cardiovascular disease incidence in a Chinese population-based cohort
編輯推薦：
為探究抑郁與視覺障礙（VI）對心血管疾病（CVD）發病率的單獨及聯合影響，本研究基于CHARLS大型隊列，對中老年人群進行了前瞻性分析。結果顯示，抑郁是更強的獨立風險因素，而兩者共存呈現出顯著的拮抗交互作用，表明在視力受損的老年人群中尤其應重視抑郁癥狀的篩查，以助力CVD預防。
隨著全球人口老齡化的加劇，心血管疾病（CVD）作為主要的公共衛生挑戰之一，其預防和管理顯得至關重要。與此同時，老年人群中抑郁和視覺障礙（VI）這兩種健康狀況也日益普遍。盡管大量研究已證實，抑郁和視覺障礙各自都是心血管疾病的獨立危險因素，但當這兩種狀況同時發生在同一位老年人身上時，它們會“狼狽為奸”，將心血管疾病的風險推得更高，還是會產生我們意想不到的“化學反應”？遺憾的是，目前科學界對于抑郁與視覺障礙并存時，對心血管疾病發病風險的具體聯合影響，仍缺乏清晰的定義和深入的理解。為了填補這一知識空白，并探索在老年健康管理中更精準的干預靶點，一個研究團隊將目光投向了中國大規模的人群隊列。
為了回答上述核心問題，研究人員開展了一項基于中國健康與養老追蹤調查（China Health and Retirement Longitudinal Study, CHARLS）的前瞻性隊列研究。這項研究旨在探討在中國≥45歲的中老年人群中，抑郁和視覺障礙各自及共同存在與后續新發心血管疾病風險之間的關聯，并特別檢驗了兩者之間是否存在交互作用。研究結果最終發表在國際期刊《Scientific Reports》上。
本研究主要應用了幾個關鍵技術方法。首先是基于CHARLS（2011-2018年）這一全國代表性的大型社區隊列，建立了研究人群。研究者從該隊列中納入了18,633名基線時無心血管疾病的≥45歲參與者，確保了樣本的代表性和追蹤的長期性。其次，研究者對暴露因素（抑郁和視覺障礙）以及結局事件（新發CVD）進行了明確的定義與評估。抑郁狀態通過流調中心抑郁量表（CES-D）進行篩查和界定。視覺障礙則通過自報的視物困難或醫生診斷來確認。根據這兩項評估，參與者被劃分為四組：對照組（無抑郁無VI）、僅抑郁組、僅VI組以及兩者共存組。新發心血管疾病事件（包括心臟病發作、中風、心臟手術等）則在后續的隨訪波次中通過自我報告進行確認。在數據分析階段，研究團隊采用了Cox比例風險回歸模型來計算不同暴露組相對于對照組的心血管疾病發病風險比（Hazard Ratio, HR）及其95%置信區間（CI），并對人口統計學、生活方式、健康狀況等多重混雜因素進行了統計調整，以評估獨立的關聯強度。最后，研究者通過在回歸模型中引入乘積項，正式檢驗了抑郁與視覺障礙之間是否存在統計學上顯著的交互作用。
研究結果
- •
研究人群特征：在納入分析的18,633名參與者中，平均年齡約為58.6歲，女性占比略高于男性。與對照組相比，僅抑郁組、僅VI組及兩者共存組的參與者通常年齡更大，教育水平較低，更有可能吸煙、患有糖尿病和高血壓，基線身體狀況相對更差。
- •
抑郁、視覺障礙與CVD風險的關聯：在平均超過數年的隨訪期間，共記錄了相當數量的新發心血管疾病事件。在逐步調整了多種潛在混雜因素后，Cox回歸分析顯示：
- •
與既無抑郁也無視覺障礙的對照組相比，僅患有抑郁的參與者發生CVD的風險最高，其風險比（HR）為1.60（95% CI: 1.36–1.89）。
- •
同時患有抑郁和視覺障礙的參與者，其CVD風險也顯著升高，HR為1.56（95% CI: 1.40–1.73）。
- •
僅患有視覺障礙的參與者，CVD風險同樣有所增加，HR為1.25（95% CI: 1.13–1.38）。
這意味著，無論是單獨存在的抑郁或視覺障礙，還是兩者并存，都是中老年人群發生心血管疾病的顯著危險因素。
- •
抑郁與視覺障礙的交互作用：這是本研究的核心發現之一。分析結果顯示，抑郁與視覺障礙對CVD風險的影響存在顯著的負向相乘交互作用（HR for interaction: 0.78; 95% CI: 0.65–0.93; p = 0.006）。這個小于1的交互項HR值表明，當抑郁和視覺障礙同時存在時，它們聯合所帶來的實際CVD風險，要低于基于它們各自獨立風險簡單相乘所預測的理論值。換言之，兩者并存的風險并未超過抑郁單獨帶來的風險，呈現出一種“拮抗”或“亞疊加”的效應模式。
- •
亞組分析與敏感性分析：為了確保研究結果的穩健性，研究者還進行了一系列亞組分析和敏感性分析。亞組分析（按年齡、性別等分層）的結果與主分析基本一致，未發現顯著的效應修飾。敏感性分析，例如排除隨訪早期發生的事件以規避反向因果關系，以及使用不同的抑郁或VI定義，所得出的關聯模式依然保持穩定，這進一步支持了研究結論的可靠性。
結論與討論
本研究通過一項大型中國人群隊列的前瞻性數據，系統評估了抑郁和視覺障礙對心血管疾病發病風險的單獨及聯合影響。主要結論可以概括為以下幾點：
首先，研究證實了抑郁和視覺障礙都是中國中老年人群新發心血管疾病的獨立危險因素。其中，抑郁表現出了比視覺障礙更強的風險效應，單獨抑郁組的風險增幅最高。
其次，也是更具科學洞察的發現是，抑郁與視覺障礙在導致心血管疾病風險方面，存在統計學上顯著的負向相乘交互作用。這意味著兩者共存時的實際風險并非簡單的“1+1>2”的協同增強，而是表現出一種“拮抗”模式，其聯合風險并未超過抑郁單獨所帶來的風險水平。這一發現挑戰了“多重健康問題必然導致風險線性疊加”的直觀假設。
對于這一看似出乎意料的交互作用，研究者們在討論中提出了幾種可能的生物學和行為學機制進行解釋。例如，同時遭受抑郁和視力困擾的個體，可能因活動能力嚴重受限而減少了引發急性心血管事件的身體活動或風險行為；也可能因為同時患有多種疾病而更頻繁地接觸醫療系統，從而獲得了相對更多的慢性病管理或藥物干預（如他汀類藥物、降壓藥等），這些治療可能部分抵消了額外的風險。此外，也存在一種“生存者偏倚”的可能性，即身體最為脆弱、對這兩種風險因素都極度敏感的個體，可能未能存活到被納入研究或發生心血管事件。
無論其背后的確切機制如何，本研究結果具有明確的公共衛生實踐意義。它強調，在旨在降低老年人心血管疾病風險的預防策略中，對抑郁癥狀的篩查和管理應被置于優先位置，特別是對于那些已經患有視覺障礙的老年人群體。識別并干預這部分人群的抑郁問題，可能會帶來顯著的心血管獲益。該研究也為深入理解多種慢性病并存狀態下的復雜健康結局提供了新的流行病學證據。
綜上所述，這項研究不僅量化了抑郁和視覺障礙各自的心血管風險，更重要的是揭示了兩者并存時獨特的風險模式，為實施更具針對性、整合性的老年健康干預措施提供了重要的科學依據。
