隨著全球范圍內抑郁癥、焦慮癥等心理健康問題的日益嚴峻，尋找有效的干預手段已成為公共衛生領域的核心議題。抑郁癥是全球范圍內導致殘疾的主要原因之一。盡管藥物治療廣泛使用，但常伴隨副作用，影響患者的治療依從性和生活質量。在此背景下，動物輔助干預（Animal-Assisted Intervention, AAI）作為一種非藥物性的補充療法，因其在改善心理健康方面的潛力而備受關注。AAI被定義為“任何有意將動物納入治療或改善性過程或環境中的干預措施”，包括更具目標性的動物輔助治療和旨在提供教育、娛樂等益處的動物輔助活動。其理論基礎涉及“親生命假說”、社會支持理論和依戀理論，認為人類對自然和其他生命體有天生的親近感，動物可以提供社會支持和情感穩定。然而，現有的研究多依賴于參與者的主觀自我報告，缺乏客觀的生理學證據來揭示AAI發揮作用的深層機制。此外，干預的強度（如靜態互動與動態活動）和參與者的性別如何影響干預效果，也尚未得到充分闡明。為了解決這些問題，研究人員開展了一項研究，旨在比較靜態和動態犬輔助活動對年輕人激素、神經生理、心理及自主神經反應的即時影響，并特別關注其中的性別差異。該研究以“Effects of static and dynamic canine-assisted intervention in young adults: sex differences in hormonal, EEG, HRV, and emotional responses”為題，發表在《Scientific Reports》期刊上。

為了回答上述問題，研究團隊招募了13名韓國一所大學的年輕成年人（7名女性，6名男性），進行了一項為期三周的實驗。參與者依次完成了三項活動：冥想（作為無動物交互的對照）、與犬的靜態互動（如自由撫摸、喂食、散步）以及與犬的動態互動（如飛盤犬、敏捷性運動）。研究采用了多種技術方法進行綜合評估：通過酶聯免疫吸附法（ELISA）檢測唾液中的催產素和皮質醇水平；使用腦電圖（EEG）記錄大腦活動，重點關注相對α功率、低β功率和高β功率；通過心電圖（ECG）分析心率變異性（HRV），評估包括副交感神經系統（PNS）指數、交感神經系統（SNS）指數、壓力指數在內的多項指標；并采用語義微分法（SDM）問卷評估參與者的主觀情緒狀態。所有數據均采用混合線性模型進行統計分析，以探究活動類型、時間點和性別之間的復雜交互作用。

研究結果主要從以下幾個方面呈現：

情感狀態與活力變化：在主觀情緒評估方面，研究將SDM問卷的項目通過因子分析歸類為“情感狀態”（感到輕松、穩定、平靜）和“活力”（愉快、有活力、樂觀）兩個維度。結果顯示，在所有參與者中，動態活動后情感狀態有顯著提升。在活力方面，靜態活動和動態活動后均有顯著增強，而冥想則無此效果。這表明，與犬的互動，無論是靜態還是動態形式，都能有效提升參與者的積極情緒和活力感。盡管模型層面顯示出性別和活動間的交互作用，但經多重比較校正后，性別間的具體差異并不顯著。

唾液激素濃度變化：在客觀生理指標方面，唾液激素的分析結果呈現出復雜性。對于催產素，統計分析未發現活動類型、時間點或性別的主效應及交互效應。事后對比也未顯示任何校正后的顯著性變化。對于皮質醇，模型顯示出顯著的時間主效應，表明皮質醇水平在實驗期間總體呈下降趨勢，但活動類型本身或活動與性別的交互作用未顯示顯著影響。盡管事后對比在校正后未顯示特定時間點的顯著變化，但點估計值提示，在女性參與者中，動態活動后的皮質醇水平有下降趨勢（盡管不確定性仍存）。這些發現表明，本研究在年輕人群體中未能重復出此前部分研究中報告的AAI對催產素和皮質醇的顯著、一致性影響，提示激素反應可能受到樣本量、活動設置或人群特征的調節。

腦電圖變化：腦電圖分析為AAI的神經生理效應提供了更清晰的證據。在相對α功率（通常與放松、平靜狀態相關）方面，研究發現活動類型存在顯著主效應。具體而言，在多個電極點（F3、T3、T4、P3、P4），動態活動后的相對α功率顯著高于冥想后。在P3電極點，靜態活動后的α功率也顯著高于冥想后。這表明，與犬的互動，特別是動態活動，能誘導出更強的放松和鎮定相關的腦電活動。研究還發現了顯著的性別效應及性別與活動的交互作用（主要在Fp1、Fp2電極），提示男性和女性對AAI的神經反應模式可能存在差異，盡管具體的事后配對比較在校正后未達顯著。對于相對低β功率（與注意力集中相關）和高β功率（與緊張、壓力相關），研究僅發現零星的活動相關差異，且效應在校正后大多不顯著。這表明AAI的影響更突出地體現在與放松相關的α波活動上。

心率變異性變化：在自主神經功能方面，HRV分析顯示，副交感神經相關指標（如PNS指數、RMSSD）和總體變異性指標（SDNN）未表現出顯著的由活動或性別導致的變化。然而，在交感神經相關指標上發現了有意義的結果。SNS指數存在顯著的“活動×時間”交互作用。事后比較顯示，動態活動后，SNS指數顯著低于冥想后，并且動態活動自身的前后對比也顯示出顯著下降。類似地，壓力指數也存在“活動×時間”交互作用，動態活動后的壓力指數顯著高于冥想后。這些結果表明，盡管動態活動涉及體力消耗，但在活動后可能引發了交感神經活動的降低（SNS指數下降），而壓力指數的升高可能反映了活動本身帶來的生理負荷，但其與冥想后的差異模式提示了不同的生理反應軌跡。這些HRV結果未能提供AAI增強副交感神經活動的明確證據，但揭示了靜態與動態活動對自主神經平衡的不同影響。

討論與結論：本研究通過整合多模態生理指標與主觀報告，為理解AAI的作用機制提供了更全面的視角。主要結論可歸納為以下幾點：首先，在主觀層面，與犬的靜態和動態互動均能有效提升參與者的積極情緒狀態和活力感，證實了AAI的心理益處。其次，在神經生理層面，特別是通過EEG測量，動態犬輔助活動能顯著增加與放松狀態相關的相對α腦電功率，其效果甚至在某些腦區超過靜態活動，這為AAI促進心理放松提供了客觀的神經證據。再者，研究發現了反應模式的性別差異性，在激素和腦電指標上均觀察到性別的主效應或交互效應，盡管具體比較需謹慎解讀，但這強烈提示未來研究和臨床應用需考慮性別因素。最后，在自主神經反應上，動態活動表現出獨特的模式，即活動后交感神經活動指數（SNS index）降低，這可能反映了劇烈互動后的“反彈式”放松，但傳統的副交感神經活性指標（如RMSSD）未顯示一致增強。

這項研究的意義在于，它超越了單純依賴主觀問卷的局限，首次在年輕成人群體中，系統比較了不同強度犬輔助活動對多維度生理心理指標的即時影響，并明確了性別作為一個重要的調節變量。結果表明，AAI的益處及其背后的生理機制并非單一或普適的，而是高度依賴于干預的具體形式（靜態vs.動態）以及參與者的性別。這為未來個性化、精準化的AAI方案設計提供了關鍵的科學依據。例如，針對旨在快速緩解焦慮、誘導放松的場景，動態活動可能因其對α波的更強激活而更具優勢；而在設計干預方案時，必須考慮不同性別可能存在的不同反應模式。盡管本研究受限于樣本量較小，屬于探索性研究，但其發現強調了在AAI領域中結合客觀生理測量、區分活動類型、并納入性別分析的重要性，為后續更大規模的研究奠定了方法論基礎，并推動了AAI向更具實證性和個體適應性的方向發展。