中國文化旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展：時空演化與關(guān)鍵驅(qū)動因素（2012–2022）
《Annals of Tourism Research Empirical Insights》：Coupling coordination between cultural tourism and new-type urbanization in China: Spatial-temporal evolution and key determinants (2012–2022)
編輯推薦：
本研究旨在探究中國文化旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的協(xié)同發(fā)展關(guān)系。針對當前二者融合發(fā)展面臨政策對接不暢、資源配置低效及跨部門合作機制不足等挑戰(zhàn)，研究團隊基于2012-2022年中國31個省份的面板數(shù)據(jù)，運用改進熵值法、耦合協(xié)調(diào)模型及障礙度模型進行了系統(tǒng)評估。結(jié)果顯示，全國耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢，區(qū)域差異縮小，系統(tǒng)韌性增強。研究識別出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、文化資源利用效率及經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平是當前的主要約束因素。這些結(jié)論為推進文化旅游與城鎮(zhèn)化深度融合、促進區(qū)域高質(zhì)量均衡發(fā)展提供了重要的理論參考與政策依據(jù)。
隨著中國持續(xù)推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化率已超過60%，如何更高質(zhì)量地推動城鄉(xiāng)融合與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成為關(guān)鍵議題。同時，“文旅融合”被納入國家現(xiàn)代化建設(shè)的總體布局，成為驅(qū)動區(qū)域發(fā)展的重要引擎。2018年文化和旅游部的組建，更是從頂層設(shè)計層面為文旅融合與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展提供了制度保障。然而在實踐中，政策銜接、資源配置、部門協(xié)同及創(chuàng)新能力不足等問題依然突出，制約了文旅產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的互動效能。在這一背景下，深刻理解兩者間的互動關(guān)系與協(xié)調(diào)機理，對于破解區(qū)域發(fā)展瓶頸、促進社會經(jīng)濟均衡發(fā)展具有重要的理論和實踐價值。
針對這一核心問題，一篇題為“Coupling coordination between cultural tourism and new-type urbanization in China: Spatial-temporal evolution and key determinants (2012–2022)”的研究論文發(fā)表在《Annals of Tourism Research Empirical Insights》期刊上。該研究由華中師范大學城市與環(huán)境科學學院的黃一龍（Yilong Huang）、梁格格（Gege Liang）、何宗澤（Zongze He）和劉俊輝（Junhui Liu）共同完成。他們系統(tǒng)評估了2012至2022年間，中國文化旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化兩個系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，揭示了其時空演化規(guī)律與關(guān)鍵影響因素。
為了回答上述問題，研究者主要運用了以下幾種關(guān)鍵技術(shù)方法：首先，研究選取了31個省份作為研究對象，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《全國文化文物和旅游統(tǒng)計公報》及各省份年度統(tǒng)計公報。其次，通過改進的熵值法來確定評價體系中各指標的動態(tài)權(quán)重，該方法考慮了指標隨時間的變化性，使權(quán)重能更好地反映指標在長期內(nèi)的真實重要性。接著，運用耦合協(xié)調(diào)度模型定量測度文化旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)與新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)之間的互動強度和協(xié)調(diào)水平，并根據(jù)計算結(jié)果將協(xié)調(diào)度劃分為十個等級（從“極度失調(diào)”到“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”）。最后，采用障礙度模型識別出制約兩個系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙因子，為政策制定提供精準靶向。
研究結(jié)果顯示：
4.1. 綜合發(fā)展水平評價
- •
從時間趨勢看，2012年至2022年，全國文化旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)波動上升趨勢（從0.1213升至0.2076）。盡管2020年受疫情影響出現(xiàn)短暫下滑，但在2021-2022年迅速恢復(fù)，顯示出較強韌性。新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展指數(shù)則保持穩(wěn)定線性增長（從0.1636升至0.3433），增長態(tài)勢更為穩(wěn)健。
- •
從空間格局看，文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出“東部領(lǐng)先、中部追趕、西部和東北部與全國平均水平的差距逐步縮小”的區(qū)域收斂特征。其中，中部地區(qū)增長最快，西部地區(qū)在2022年超越了東北地區(qū)。新型城鎮(zhèn)化的區(qū)域格局則發(fā)生了“洗牌”，從最初的“東部 > 東北部 > 中部 > 西部”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皷|部 > 中部 > 西部 > 東北部”，中部和西部實現(xiàn)了戰(zhàn)略崛起。
4.2. 文化旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)分析
- •
時序演化特征：全國耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)步上升，從早期的輕度失調(diào)狀態(tài)逐步邁入勉強協(xié)調(diào)階段，表明兩系統(tǒng)的協(xié)同性不斷增強。2016-2020年是協(xié)調(diào)度快速提升期，得益于文旅部門合并等制度變革。盡管2020年受沖擊，系統(tǒng)整體仍保持了回升態(tài)勢。
- •
空間演化特征：耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)“東部最高、中部次之、西部超越東北”的梯度格局。東部地區(qū)協(xié)同關(guān)系最緊密，中部地區(qū)提升幅度最大，東北地區(qū)受制于人口流失和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型緩慢，協(xié)調(diào)度相對滯后，而西部地區(qū)則憑借“一帶一路”倡議和生態(tài)文化旅游開發(fā)實現(xiàn)顯著躍升。
4.3. 障礙因子診斷
研究發(fā)現(xiàn)，制約兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵障礙因素主要存在于供給端。在全國層面，文化和旅游子系統(tǒng)始終是主導(dǎo)性約束。在新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中，經(jīng)濟城鎮(zhèn)化是主要制約，而社會、生態(tài)和人口城鎮(zhèn)化的障礙度則逐步減弱，反映出基礎(chǔ)設(shè)施和治理的持續(xù)改善。分區(qū)域看，東部和中部地區(qū)的障礙強度較低且結(jié)構(gòu)更優(yōu)，西部和東北地區(qū)面臨的制約則更為顯著。其中，文化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、文化資源利用效率、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化水平是當前進一步協(xié)同提升的關(guān)鍵瓶頸。
結(jié)論與討論
本研究系統(tǒng)揭示了中國文化旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的時空演化特征與核心驅(qū)動力。主要結(jié)論表明，兩大系統(tǒng)間的協(xié)同水平在2012-2022年間穩(wěn)步提升，系統(tǒng)韌性在疫情沖擊后得以體現(xiàn)。空間上，區(qū)域差距正在縮小，形成了東部引領(lǐng)、中部追趕、西部超越東北的新格局，發(fā)展趨向均衡。研究明確了制約協(xié)同水平進一步提升的關(guān)鍵障礙因素，為差異化、精準化的政策干預(yù)提供了實證依據(jù)。
本研究的理論與實踐意義重大。在理論上，它不僅深化了對文旅產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化之間雙向互動機理的理解，還通過改進的熵值法等量化模型，為區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)研究提供了方法論借鑒。在實踐上，研究結(jié)論為政策制定者推動“文旅融合”戰(zhàn)略與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)深度融合指明了方向，特別是為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)、提升文化資源轉(zhuǎn)化效率、彌合區(qū)域發(fā)展差距提供了具體的決策參考。這有助于引導(dǎo)各地區(qū)從“單兵突進”轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)協(xié)同”的發(fā)展模式，最終實現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量、可持續(xù)和包容性的發(fā)展目標。
