-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳動的脈搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳動的脈搏
心電圖（ECG）監測儀上的警報提示是否有助于重癥監護室（ICU）護士更準確地發現異常數據？來自一項眼動追蹤實驗的證據
《Nursing in Critical Care》：Do Alarm Cues on ECG Monitors Enhance ICU Nurses' Detection of Abnormal Data? Evidence From an Eye-Tracking Experiment
【字體： 大 中 小 】 時間：2026年01月11日 來源：Nursing in Critical Care 2.6
編輯推薦：
現代心電圖監護儀的視覺警報提示能縮短ICU護士異常數據識別反應時間，但對心電圖識別準確率提升顯著（93% vs 86%），卻導致呼吸異常識別準確率下降（78% vs 88%）。眼動追蹤顯示警報提示使護士在指定區域停留時間延長且忽略非警報區域的回訪。
大多數現代心電圖（ECG）監測儀都包含視覺警報提示，用于標記異常情況。這些提示是否能夠一致地提高護士對異常數據的識別能力，目前尚不確定。
主要目的是研究警報提示在使用床邊生命體征監測儀時，對ICU護士識別異常生理參數的行為表現的影響。次要目的是探討警報提示如何影響護士的視覺注意力模式。
這是一項針對ICU護士的受試者內實驗，他們在兩種條件下使用模擬監測儀（有警報提示與無警報提示）。記錄了心率、血壓、血氧飽和度、呼吸和ECG等方面的行為和眼動追蹤數據。
2024年10月至2025年1月期間，共有34名ICU護士完成了這項實驗。結果表明，警報提示顯著縮短了反應時間（449.86±134.67秒 vs 408.57±140.41秒；p=0.025）。準確性的變化具有選擇性：ECG異常的識別率顯著提高（中位數：93% vs 86%，p=0.012），而呼吸異常的識別率顯著下降（平均值：78% vs 88%，p<0.001）。心率、血壓或血氧飽和度方面沒有觀察到統計學上的顯著差異。眼動追蹤結果顯示，注意力被吸引到了有提示的區域，注視時間顯著延長（ECG：44.42±27.51秒 vs 33.98±25.27秒，p=0.004；血壓：中位數27.66秒 vs 20.41秒，p=0.025），并且對無提示區域的注視次數顯著減少（105.94±34.87次 vs 89.82±35.51次，p=0.003），表明搜索更加集中但覆蓋范圍較小。
ICU監測界面上的視覺警報提示可以有效增強注意力焦點并加快決策速度，但并不能統一提高所有生理參數的識別準確性。這些結果強調了優化警報界面設計的必要性，以平衡效率與情境感知。
警報系統應具有參數特異性和適應性，根據數據上下文調整提示的顯著性，以減少注意力集中現象。將提示與相應的數值/波形字段放在一起，并使用分級、多層次的指示器（而不是單一的全球性警報），可以支持快速而全面的掃描。簡短的掃描路徑提示或需要驗證非提示參數的培訓，可能有助于減少異常情況的遺漏。這些策略可以幫助護士保持快速反應，同時不犧牲全面的監測。
關于該主題的已知信息
大多數現代ECG監測儀會顯示視覺警報提示來標記異常情況。
高誤報率會導致警報疲勞，可能降低注意力和信任度。
視覺提示可以通過引導注意力來加快搜索速度，但可能會引入注意力偏差并減少全面監測。
關于這些提示是否一致地提高ICU護理中異常數據識別能力的證據尚無定論。
本文的貢獻
一項受試者內的眼動追蹤研究（N=34名ICU護士），比較了有提示和無提示的ECG界面。
警報提示總體上縮短了反應時間，但并未統一提高異常數據識別的準確性：ECG檢測能力提高，呼吸識別能力下降，心率和血壓/SpO2的變化不大。
提示改變了注視行為——對有提示區域的初始注視時間更長，對無提示區域的再次注視次數減少——表明搜索更加集中但覆蓋范圍較小。
作者聲明沒有利益沖突。
支持本研究結果的數據可向通訊作者索取。由于隱私或倫理限制，這些數據不能公開。
