<tt id="vwe5b"></tt>
      1. <tfoot id="vwe5b"><progress id="vwe5b"></progress></tfoot><abbr id="vwe5b"></abbr>

      2. 91人人妻,99偷拍,碰碰免费视频,亚洲中文字幕AV,丝袜a片,91纯肉动漫,中文无码日,伊人福利导航

        如何利用CRISPR系統實現精確的基因knockin?[新品推薦]

        【字體: 時間:2017年08月23日 來源:生物通

        編輯推薦:

          盡管單鏈DNA的優點多多,但它的制備難度較大,費用也頗高。以往,人們只能經濟、無誤地合成200 bp以下的單鏈DNA。一旦超過了這個長度,單鏈DNA的合成就變得非常昂貴,也容易出錯。好在,Takara旗下的Clontech品牌近日推出了Guide-it Long ssDNA Strandase Kit,可制備長達5 kb的單鏈DNA寡核苷酸。

        CRISPR/Cas9基因編輯技術的出現徹底改變了生物學領域,也迅速成為許多實驗室的必備工具。這種編輯技術不僅可以用在基因敲除(knockout),也可以用于基因敲入(knockin),也就是在目標位點精確引入一段DNA序列,以便產生特定突變或插入新元件。這是通過DNA雙鏈斷裂后的同源定向修復機制實現的。

        大家都知道,在真核細胞中,DNA雙鏈斷裂的修復機制主要有兩種:非同源末端連接(NHEJ)和同源定向修復(HDR)。HDR被認為是更準確的斷裂修復機制,但它需要修復模板的存在,同時要求受損DNA和供體DNA鏈之間具有更高的序列同源性。

        也許有人要問:我應該使用哪種修復模板,雙鏈DNA還是單鏈DNA?其實,這取決于您想要實現的修飾。若希望引入較小的修飾,如單點突變或50 bp以下的突變,那么單鏈DNA是個很好的選擇。若希望插入較大的片段,比如熒光蛋白或選擇元件,那么就需要較長的DNA供體。這個供體可以是雙鏈DNA,也可以是單鏈DNA。

        不過,需要注意的是,雙鏈DNA存在隨機整合到基因組上的風險,因此在精確的基因編輯上的應用非常有限。相比之下,單鏈DNA隨機整合的風險大大降低,主要是插入Cas9/sgRNA復合物所靶定的位點。此外,單鏈DNA供體模板對細胞的毒性要遠低于雙鏈DNA模板。

        盡管單鏈DNA的優點多多,但它的制備難度較大,費用也頗高。以往,人們只能經濟、無誤地合成200 bp以下的單鏈DNA。一旦超過了這個長度,單鏈DNA的合成就變得非常昂貴,也容易出錯。好在,Takara旗下的Clontech品牌近日推出了Guide-it Long ssDNA Strandase Kit,可制備長達5 kb的單鏈DNA寡核苷酸。

        這個試劑盒提供了一種簡便的方法來制備CRISPR/Cas9或者其它基因編輯技術的基因敲入實驗修復模板。它選擇地消化降解雙鏈DNA PCR產物的正義鏈(sense strand)或者反義鏈(antisense strand),將其轉化為單鏈DNA。

        具體的制備過程如下(圖1)。首先,通過合適的方法(克隆、融合PCR等)制備dsDNA起始模板,dsDNA模板包含與目的插入位點兩側同源的同源臂,模板中間是欲knockin的外源序列。然后,在dsDNA的不同位置上結合磷酸化的引物,制備出兩種不同的dsDNA作為Strandase反應的底物。添加Strandase Mix A,開始消化正義鏈或反義鏈。接著,添加Strandase Mix B完成降解反應,從而獲得ssDNA。最后,純化ssDNA產物用于knockin實驗。Clontech專家建議,同時制備ssDNA正義鏈和反義鏈并獨立用于knockin實驗。


         
        圖1. 長單鏈DNA(long ssDNA)供體模板制備步驟示意圖。

        至于ssDNA作為修復模板,效果如何,是否隨機整合?研究人員也給出了詳細的答案。他們打算在HEK293細胞的GAPDH的C-末端定點敲入AcGFP1基因(圖2)。于是,他們設計的HDR供體模板的同源臂序列為GAPDH第8外顯子的末端序列,AcGFP1與GAPDH處于同一閱讀框(圖A)。之后,他們通過流式細胞術比較了dsDNA和ssDNA分別作為修復模板的實驗結果(圖B)。

        結果顯示,以dsDNA作為修復模板時,即使沒有Cas9 RNPs,仍然出現相當多的帶有綠色熒光的細胞克隆。然而,以長ssDNA正義鏈或反義鏈作為修復模板時,只有同時加入Cas9和sgRNA,才會發生整合反應;而沒有Cas9 RNPs時,則沒有檢測到熒光背景,說明不發生整合反應。如此看來,ssDNA隨機整合的風險的確大大降低。


         
        圖2. 在HEK293細胞的GAPDH的C-末端定點敲入AcGFP1基因。

        此外,研究人員還比較了在knockin實驗中導入dsDNA和ssDNA所產生的細胞毒性。他們使用Cellartis hiPSC18細胞系。插入序列為AcGFP1,其作用是用于標記tubulin。結果顯示,即使沒有加入Cas9,dsDNA的導入仍然可以引起顯著的細胞毒性。


         
        圖3. 比較knockin實驗中導入dsDNA和ssDNA所產生的細胞毒性。

        現在,您可以輕松愉快地制備ssDNA修復模板了吧,既不用擔心dsDNA的隨機整合,也無需憂慮dsDNA所帶來的細胞毒性。之后,ssDNA可通過電穿孔或試劑轉染的方法導入細胞,具體要取決于您研究的細胞類型。

        對于電穿孔方法,同時導入細胞的還有sgRNA(利用Guide-it sgRNA體外轉錄試劑盒制備)以及Guide-it Recombinant Cas9。至于傳統的轉染實驗,您可以選擇同時表達Cas9和sgRNA的一體化表達載體,比如Guide-it CRISPR/Cas9 System,與ssDNA共轉染。高大上的knockin實驗,就是這么簡單!(生物通 余亮)

        立即索取Takara更多CRISPR研究工具的詳細資料

        訂閱生物通快訊

        訂閱快訊:

        最新文章

        限時促銷

        會展信息

        關注訂閱號/掌握最新資訊

        今日動態 | 人才市場 | 新技術專欄 | 中國科學人 | 云展臺 | BioHot | 云講堂直播 | 會展中心 | 特價專欄 | 技術快訊 | 免費試用

        版權所有 生物通

        Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

        聯系信箱:

        粵ICP備09063491號