
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳動的脈搏
iBlot 7分鐘轉(zhuǎn)印,聽聽用戶怎么說[心得點評]
【字體: 大 中 小 】 時間:2013年11月04日 來源:生物通
編輯推薦:
Life Technologies的iBlot®干式轉(zhuǎn)印系統(tǒng)因7分鐘快速轉(zhuǎn)印而受到研究人員的喜愛。自2007年推出以來,已有700多篇文獻引用。使用iBlot,無需配制任何緩沖液,只需要5-7分鐘就能將蛋白轉(zhuǎn)到NC膜或PVDF膜上。當然,我們還是聽聽用戶的評價吧。
編者按:產(chǎn)品好不好,用過才知道。在選購產(chǎn)品時,參數(shù)固然重要,但過來人的評論似乎更有意義。為此,生物通收集了多名用戶的使用體驗,真實地告訴您產(chǎn)品優(yōu)缺點是什么,到底好不好用,讓您買的放心,用的舒心。這一次,我們先從Western blot開始。
Life Technologies的iBlot®干式轉(zhuǎn)印系統(tǒng)因7分鐘快速轉(zhuǎn)印而受到研究人員的喜愛。自2007年推出以來,已有700多篇文獻引用。使用iBlot,無需配制任何緩沖液,只需要5-7分鐘就能將蛋白轉(zhuǎn)到NC膜或PVDF膜上。
iBlot系統(tǒng)使用一次性的凝膠轉(zhuǎn)印堆積層,其中含有陽極和陰極,緩沖液和膜(NC膜或PVDF膜),你只需放入你的凝膠,趕走氣泡,就可以開始轉(zhuǎn)印了。方便、快捷,這是肯定的啦。除此之外,效率和濕轉(zhuǎn)相當或更好。當然,我們還是聽聽用戶的評價吧。
絕大多數(shù)客戶對iBlot系統(tǒng)的方便快捷都給予了高度評價。阿肯色州大學(xué)的Rosalind Penney談道:“在數(shù)年的30-180分鐘轉(zhuǎn)印之后,iBlot系統(tǒng)猶如一縷7-8分鐘的清風。轉(zhuǎn)印效率與之前的技術(shù)相當,甚至更好,但轉(zhuǎn)印速度讓過夜轉(zhuǎn)移成為陳年往事。建議做一些優(yōu)化,即使你認為默認參數(shù)已經(jīng)帶來了很好的結(jié)果,嘗試用其他的參數(shù)來確認一下。”
佛羅里達大學(xué)的Chunxia Cao說:“我從2年前開始使用iBlot 7分鐘轉(zhuǎn)印系統(tǒng)。它真的很有用。節(jié)省了很多時間,也非常高效。之前,我們轉(zhuǎn)膜通常要花2小時以上,如今,7分鐘就完成了。我再也不用擔心不能按時回家了。”的確,有一臺方便的儀器,不僅能快速獲得結(jié)果,也讓我們能夠享受到更多的家庭歡樂。
也有人貢獻了自己的使用經(jīng)驗。Rosalind Franklin大學(xué)的SAHITHI PAMARTHY談道:“iBlot系統(tǒng)能節(jié)省時間。它是個方便的系統(tǒng),讓你在一天之內(nèi)完成western blotting,包括跑膠和觀察。我的印跡結(jié)果總是很干凈。不過話說回來,它有點貴。如果你使用硝酸纖維素膜的話,要注意。如果你要剝離后再次雜交,最好用PVDF膜。”
當然,任一系統(tǒng)都不是完美的。有人認為,iBlot對于膜蛋白或疏水蛋白而言不是很好。也有人認為,它適合低分子量蛋白,但高分子量蛋白沒那么好。也有人抱怨稱只能使用它家的緩沖液,而Invitrogen未公開緩沖液的配方。
價格無論在哪兒都是個敏感因素。iBlot雖然很方便,但價格相對于自制三明治而言,無疑會貴很多。肯塔基大學(xué)的Jill Roberts談道:“它用戶友好,快速,效果不錯,我會推薦它。但是,唯一的缺點是轉(zhuǎn)移的組件(如銅和海綿)不能重復(fù)使用,這感覺有點浪費。”約翰霍普金斯大學(xué)的JENNIFER R. COHEN博士則認為它“昂貴但值得擁有”。
的確,魚和熊掌不可兼得。既想要方便快捷,又想要經(jīng)濟實惠,那似乎不太可能,關(guān)鍵看你最在乎什么。(生物通 余亮)