編者按：產(chǎn)品好不好，用過才知道。在選購產(chǎn)品時(shí)，參數(shù)固然重要，但過來人的評(píng)論似乎更有意義。為此，生物通收集了多名用戶的使用體驗(yàn)，真實(shí)地告訴您產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)是什么，到底好不好用，讓您買的放心，用的舒心。這一次，我們先從Western blot開始。

Life Technologies的iBlot®干式轉(zhuǎn)印系統(tǒng)因7分鐘快速轉(zhuǎn)印而受到研究人員的喜愛。自2007年推出以來，已有700多篇文獻(xiàn)引用。使用iBlot，無需配制任何緩沖液，只需要5-7分鐘就能將蛋白轉(zhuǎn)到NC膜或PVDF膜上。

iBlot系統(tǒng)使用一次性的凝膠轉(zhuǎn)印堆積層，其中含有陽極和陰極，緩沖液和膜（NC膜或PVDF膜），你只需放入你的凝膠，趕走氣泡，就可以開始轉(zhuǎn)印了。方便、快捷，這是肯定的啦。除此之外，效率和濕轉(zhuǎn)相當(dāng)或更好。當(dāng)然，我們還是聽聽用戶的評(píng)價(jià)吧。

絕大多數(shù)客戶對iBlot系統(tǒng)的方便快捷都給予了高度評(píng)價(jià)。阿肯色州大學(xué)的Rosalind Penney談道：“在數(shù)年的30-180分鐘轉(zhuǎn)印之后，iBlot系統(tǒng)猶如一縷7-8分鐘的清風(fēng)。轉(zhuǎn)印效率與之前的技術(shù)相當(dāng)，甚至更好，但轉(zhuǎn)印速度讓過夜轉(zhuǎn)移成為陳年往事。建議做一些優(yōu)化，即使你認(rèn)為默認(rèn)參數(shù)已經(jīng)帶來了很好的結(jié)果，嘗試用其他的參數(shù)來確認(rèn)一下。”

佛羅里達(dá)大學(xué)的Chunxia Cao說：“我從2年前開始使用iBlot 7分鐘轉(zhuǎn)印系統(tǒng)。它真的很有用。節(jié)省了很多時(shí)間，也非常高效。之前，我們轉(zhuǎn)膜通常要花2小時(shí)以上，如今，7分鐘就完成了。我再也不用擔(dān)心不能按時(shí)回家了。”的確，有一臺(tái)方便的儀器，不僅能快速獲得結(jié)果，也讓我們能夠享受到更多的家庭歡樂。

也有人貢獻(xiàn)了自己的使用經(jīng)驗(yàn)。Rosalind Franklin大學(xué)的SAHITHI PAMARTHY談道：“iBlot系統(tǒng)能節(jié)省時(shí)間。它是個(gè)方便的系統(tǒng)，讓你在一天之內(nèi)完成western blotting，包括跑膠和觀察。我的印跡結(jié)果總是很干凈。不過話說回來，它有點(diǎn)貴。如果你使用硝酸纖維素膜的話，要注意。如果你要?jiǎng)冸x后再次雜交，最好用PVDF膜。”

當(dāng)然，任一系統(tǒng)都不是完美的。有人認(rèn)為，iBlot對于膜蛋白或疏水蛋白而言不是很好。也有人認(rèn)為，它適合低分子量蛋白，但高分子量蛋白沒那么好。也有人抱怨稱只能使用它家的緩沖液，而Invitrogen未公開緩沖液的配方。

價(jià)格無論在哪兒都是個(gè)敏感因素。iBlot雖然很方便，但價(jià)格相對于自制三明治而言，無疑會(huì)貴很多。肯塔基大學(xué)的Jill Roberts談道：“它用戶友好，快速，效果不錯(cuò)，我會(huì)推薦它。但是，唯一的缺點(diǎn)是轉(zhuǎn)移的組件（如銅和海綿）不能重復(fù)使用，這感覺有點(diǎn)浪費(fèi)。”約翰霍普金斯大學(xué)的JENNIFER R. COHEN博士則認(rèn)為它“昂貴但值得擁有”。

的確，魚和熊掌不可兼得。既想要方便快捷，又想要經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，那似乎不太可能，關(guān)鍵看你最在乎什么。（生物通 余亮）

立即索取iBlot干式轉(zhuǎn)印系統(tǒng)的詳細(xì)資料